Prezidentská kancelář hájí Zemanův výrok o prospěšnosti segregace účelově vybranými argumenty. Podobně skandální by byla i podpora trestu smrti.
Praha 16. ledna – Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček obhajuje Zemanův výrok o škodlivosti inkluze ve školství kromě jiného i výsledky sociologického šetření společnosti EDUin v rámci kampaně Česko mluví o vzdělávání z roku 2013. Vybral ale argumenty účelově, pominul ty, které nepodporují prezidentův postoj. Navíc fakt, že velká část veřejnosti souhlasí s výrokem, že „každému dítěti je nejlépe mezi svými“, ještě nic nevypovídá o přijatelnosti takového výroku. I pokud by veřejnost většinově souhlasila například s trestem smrti, byla by podpora takového názoru v evropském kontextu skandální. S výroky prezidenta o prospěšnosti segregace je to podobné.
V čem se mýlí či v čem se spletl prezidentův mluvčí:
Tomáš Feřtek, odborný konzultant EDUin, řekl: „Prezident Zeman se ke vzdělávání vyjadřuje opakovaně a prakticky bez výjimky na základě mylných informací a zcela nekvalifikovaným způsobem. Bohužel velmi podobně hájí prezidentovy výroky jeho mluvčí Jiří Ovčáček. Kromě věcných omylů vybírá argumenty účelově a pomíjí ta data, která jsou v jasném rozporu s jeho tvrzeními.
Poznámky pro editory:
– Stránky kampaně Česko mluví o vzdělávání, najdete ZDE.
– Témata, o nich se diskutovalo, čtěte ZDE.
– Debatu o možnostech inkluze najdete ZDE a souhrnný článek ZDE.
– Souhrnné materiály z kampaně si stáhněte ZDE.
– Výsledky šetření společnosti Perfect Crowd najdete v přehledné prezentaci ZDE a kompletní balíček s daty ZDE.