Dvojí zápisy jsou nešťastným řešením a vytváří problémy jinde, varuje EDUin

Praha, 29. ledna 2025 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Těsně před Vánocemi schválila Sněmovna pozměňovací návrh k Lex Ukrajina III, který by mohl ředitelům ZŠ umožnit konání dvou oddělených zápisů do 1. ročníku. Druhý termín by sloužil čistě pro děti ukrajinských uprchlíků. Návrh je nyní u prezidenta republiky, EDUin ale upozorňuje, že jde o problematický přístup a nabízí řešení, co s tím.

Možnost konání oddělených zápisů do 1. ročníku základní školy podala v rámci pozměňovacího návrhu poslankyně Renáta Zajíčková. Své kroky zdůvodňuje potřebami pražských městských částí, které se potýkají s vysokým počtem ukrajinských dětí a zároveň s malými kapacitami škol. Kritičtí v dolní komoře Parlamentu byli jen poslanci STAN, zatímco Senát přijal usnesení, v němž vyzývá vládu k hledání jiného způsobu zápisu než skrze možnost konání ve více termínech. Dále žádá, aby k danému opatření docházelo jen ve zcela výjimečných případech a ne plošně. Opatření by mělo platit pouze pro zápisy do 1. ročníku ve školním roce 2025/2026.

EDUin sice vnímá důvody, které k tomuto opatření vedly, ale dvojí zápisy do 1. ročníku jsou špatným řešením. Nelze totiž lokální problémy, za které mohou nedostačující kapacity škol, řešit plošně. Zřizovatele je nutné vést ke vzájemné koordinaci a spolupráci, která pomůže řešit problémy se spádovostí žáků a vysokou koncentrací žáků-cizinců na některých školách. EDUin v novém podrobném materiálu uvádí Patero pro zřizovatele, jak v této situaci postupovat.

Miroslav Hřebecký, programový ředitel EDUinu: Je pochopitelné, že rodiče, jejichž děti jsou u zápisu odmítnuté a přitom v místě školy dlouhodobě trvale bydlí, vyjadřují nespokojenost. Je proto otázkou, zda do budoucna neumožnit přidat do kritérií pro zápisy možnost zohlednit i délku trvalého pobytu dítěte i rodičů. Vyřešili bychom tak i ryze domácí problém zápisové turistiky.