Kulatý stůl SKAV a EDUin: Proč (ne)máme potřebu zavádět minimální bodovou hranici pro přijetí na SŠ?

Dalším příspěvkem k debatě o cut-off skóre byl kulatý stůl EDUin a SKAV dne 15. 11. 2018. Diskuse se zúčastnili: Petr Bannert, MŠMT, Jan Korda, ZŠ Lyčkovo nám., Praha 8, Lenka Krejčová, FF UK, Radko Sáblík, Smíchovská SPŠ, Praha 5, Jana Straková, ÚVRV PedF UK, Kamil Ubr, KrÚ Kraje Vysočina, moderoval Miroslav Hřebecký, EDUin. Pozvánku si můžete stáhnout ZDE.

Zástupce zřizovatelů a účastník školské komise Asociace krajů prezentoval, že ani stanovisko tohoto uskupení není úplně jednoznačné a dotyčné řešení prosazují spíše jen některé kraje.

Přítomný zástupce MŠMT vysvětlil odmítavý postoj ministerstva, který vychází z provedené analýzy a namodelování výsledků podle dostupných dat, kterých máme zatím bohužel pouze malé množství. I tak jednoznačně vyšlo, že navrhovaný krok by téměř nic nevyřešil, rozhodně ne kvalitu středního školství, naopak by některé obory a především dívky silně znevýhodnil, což si nejspíš zástupci zřizovatelů neuvědomují.

Česká školní inspekce obeslala kulatý stůl svým stanoviskem, které bylo vypracováno nezávisle na ministerstvu, ale dospělo ke shodnému závěru a ČŠI tento zvažovaný krok důrazně nedoporučuje. Namísto toho navrhuje zřizovatelům dokončit optimalizaci středních škol a zaměřit se především na kvalitu škol s nízkou přidanou hodnotou a dlouhodobým neúspěchem vysokého procenta žáků u maturitní zkoušky.

Ostatní přítomní experti – výzkumnice, psycholožka i ředitelé ZŠ a SPŠ se taktéž jednoznačně postavili proti záměru cut-off skóre v této situaci zavádět jako řešení neúčinné, nepromyšlené, neřešící problémy a naopak zhoršující perspektivu mladých lidí.

Hlavními zastánci prosazení nepodkročitelné hranice pro vstup na maturitní obory tak zůstávají hejtmani Karlovarského a Moravskoslezského kraje, paradoxně těch regionů, které z analýz vyšly pro dopady zavedeného cut-off skóre jako nejrizikovější.

Záznam Kulatého stolu SKAV a EDUin ke cut – off skóre: